A comemora&ccedil;&atilde;o de Kaio Jorge no cl&aacute;ssico mineiro agora ter&aacute; consequ&ecirc;ncias fora de campo. O atacante do Cruzeiro foi denunciado pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a Desportiva (STJD) por conduta antidesportiva ap&oacute;s protagonizar provoca&ccedil;&otilde;es contra o Atl&eacute;tico-MG. O julgamento est&aacute; previsto para esta quinta-feira (5).
As manifesta&ccedil;&otilde;es aconteceram durante a vit&oacute;ria celeste por 1 a 0, na &uacute;ltima quinta-feira (29), na Arena MRV, pelo Campeonato Brasileiro. Autor do gol, Kaio Jorge levou o dedo &agrave; boca em sinal de sil&ecirc;ncio diante dos atleticanos e ainda chamou o est&aacute;dio de &ldquo;minha casa&rdquo;. Na sa&iacute;da de campo, tamb&eacute;m fez um gesto com os dedos para ironizar o tamanho do rival. Depois do apito final, jogou arroz no gramado, em uma provoca&ccedil;&atilde;o que fazia refer&ecirc;ncia ao milho.
Al&eacute;m do camisa 19, Wesley tamb&eacute;m entrou na mira da Justi&ccedil;a Desportiva. O jogador foi denunciado ap&oacute;s mostrar o dedo do meio para torcedores do Atl&eacute;tico-MG. Os dois atletas podem receber puni&ccedil;&otilde;es caso sejam considerados culpados no julgamento.

A poss&iacute;vel sa&iacute;da das casas de apostas do futebol brasileiro pode abrir um rombo de R$ 420 milh&otilde;es no caixa da CBF em 2027. A proje&ccedil;&atilde;o foi apresentada pela entidade durante audi&ecirc;ncia p&uacute;blica no STF, nesta ter&ccedil;a-feira (3), que discutiu os efeitos da Medida Provis&oacute;ria 1.394/2026 e a proibi&ccedil;&atilde;o das bets no pa&iacute;s.
De acordo com os c&aacute;lculos apresentados, o or&ccedil;amento previsto para o pr&oacute;ximo ano cairia de R$ 2,7 bilh&otilde;es para R$ 2,28 bilh&otilde;es, uma redu&ccedil;&atilde;o de cerca de 16%. A Copa do Brasil estaria entre os principais alvos do impacto, com uma perda estimada em R$ 120 milh&otilde;es em contratos comerciais e direitos de nome, al&eacute;m de R$ 15 milh&otilde;es ligados &agrave; venda de dados para o setor de apostas.
A CBF tamb&eacute;m afirmou que as receitas da Copa do Brasil e da Sele&ccedil;&atilde;o Brasileira ajudam a manter 26 competi&ccedil;&otilde;es, incluindo torneios de divis&otilde;es inferiores, futebol feminino, categorias de base e campeonatos regionais. Al&eacute;m do impacto projetado para 2027, a entidade calcula perdas de R$ 215 milh&otilde;es em 2026 e estima que o preju&iacute;zo acumulado possa chegar a R$ 2 bilh&otilde;es at&eacute; 2030.

O Tribunal de Contas de Minas Gerais (TCE-MG) suspendeu o repasse de R$ 32 milh&otilde;es em patroc&iacute;nios que seriam destinados a Atl&eacute;tico-MG, Cruzeiro e Am&eacute;rica-MG. A decis&atilde;o liminar foi assinada na ter&ccedil;a-feira (3) e atende a um pedido do governador eleito do estado, Cleitinho Azevedo (Republicanos).
Os recursos seriam disponibilizados por meio das estatais Cemig e Codemig. O planejamento previa R$ 15 milh&otilde;es para Atl&eacute;tico-MG, R$ 15 milh&otilde;es para Cruzeiro e R$ 2 milh&otilde;es para Am&eacute;rica-MG. O an&uacute;ncio havia sido feito em setembro pelo atual governador, Mateus Sim&otilde;es (PSD), como forma de compensar as perdas financeiras dos clubes ap&oacute;s a proibi&ccedil;&atilde;o das bets no Brasil.
Cleitinho classificou a iniciativa como &ldquo;eleitoreira&rdquo; e questionou o uso de recursos p&uacute;blicos para beneficiar os clubes diante das dificuldades financeiras do estado. Em manifesta&ccedil;&atilde;o nas redes sociais, ele citou problemas nas contas p&uacute;blicas e a falta de merenda em escolas estaduais.
Na decis&atilde;o, o relator do TCE-MG apontou que n&atilde;o foram apresentados estudos t&eacute;cnicos capazes de comprovar o retorno institucional dos investimentos para as empresas patrocinadoras. Tamb&eacute;m destacou que os valores foram definidos com base nas perdas financeiras dos clubes, e n&atilde;o necessariamente nos interesses das estatais.
A suspens&atilde;o ocorre em meio a diverg&ecirc;ncias entre Cleitinho e Mateus Sim&otilde;es durante a transi&ccedil;&atilde;o de governo. O governador eleito assume o comando de Minas Gerais em janeiro de 2027.
<video controls="controls" width="300" height="150"><source src="https://gestor.galaticosonline.com/assets/dcc029e1-d97f-48f0-b271-2d2c64df38d4" type="video/mp4"></video>

A CBF afastou os &aacute;rbitros Anderson Daronco e Rodrigo D'Alonso Ferreira, respons&aacute;vel pelo VAR, ap&oacute;s as pol&ecirc;micas na partida entre Palmeiras e Vasco, pelo jogo de ida da semifinal da Copa do Brasil. A decis&atilde;o foi anunciada ap&oacute;s uma reuni&atilde;o entre representantes dos clubes, da Federa&ccedil;&atilde;o de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) e da entidade.
O Vasco apresentou reclama&ccedil;&otilde;es sobre tr&ecirc;s situa&ccedil;&otilde;es da partida: um poss&iacute;vel p&ecirc;nalti por toque de m&atilde;o de Barboza, a expuls&atilde;o de Saldivia e os crit&eacute;rios utilizados na distribui&ccedil;&atilde;o de cart&otilde;es amarelos. O clube tamb&eacute;m questionou a aus&ecirc;ncia de interven&ccedil;&atilde;o do VAR nos lances.
Confira os lances:&nbsp;
<video controls="controls" width="300" height="150"><source src="https://gestor.galaticosonline.com/assets/53a3c29b-a2f6-4d65-bd74-fcb6c2562fb5" type="video/mp4"></video>
<video controls="controls" width="300" height="150"><source src="https://gestor.galaticosonline.com/assets/28612390-80e5-4187-980b-5f4567f6e377" type="video/mp4"></video>
O encontro durou mais de cinco horas e contou com a participa&ccedil;&atilde;o do presidente da CBF, Samir Xaud, do diretor executivo Helder Melillo e do presidente da Comiss&atilde;o de Arbitragem, Sandro Meira Ricci, al&eacute;m de dirigentes vasca&iacute;nos e representantes da Ferj.
Daronco e Rodrigo D'Alonso est&atilde;o fora das pr&oacute;ximas rodadas, ainda sem previs&atilde;o de retorno.
Ap&oacute;s perder por 1 a 0 no jogo de ida, o Vasco ter&aacute; a oportunidade de buscar a classifica&ccedil;&atilde;o diante de sua torcida. A partida de volta est&aacute; marcada para domingo (8), &agrave;s 17h, em S&atilde;o Janu&aacute;rio.

A 34&ordf; rodada do Campeonato Brasileiro ter&aacute; confrontos importantes nesta quarta-feira (4), e Bahia e Vit&oacute;ria estar&atilde;o de olho n&atilde;o apenas nos pr&oacute;prios compromissos, mas tamb&eacute;m nos resultados dos concorrentes diretos na tabela.
Enquanto o Esquadr&atilde;o tenta se aproximar do G-4 e garantir uma vaga direta na Libertadores, o Rubro-Negro busca aumentar a dist&acirc;ncia para a zona de rebaixamento. Por isso, alguns jogos desta noite podem influenciar diretamente a situa&ccedil;&atilde;o dos clubes baianos.
Bahia de olho no G-4
Na sexta coloca&ccedil;&atilde;o, com 53 pontos, o Bahia acompanha de perto o confronto entre Athletico-PR e Vasco, &agrave;s 19h30. O Furac&atilde;o ocupa o quinto lugar, com 54 pontos, apenas um a mais que o Tricolor. Um trope&ccedil;o da equipe paranaense pode abrir caminho para o Esquadr&atilde;o subir na classifica&ccedil;&atilde;o.
Outro resultado que interessa ao Bahia &eacute; o duelo entre Botafogo e Atl&eacute;tico-MG, &agrave;s 21h30. O Galo est&aacute; na s&eacute;tima posi&ccedil;&atilde;o, com 50 pontos, e tamb&eacute;m disputa uma vaga na zona de classifica&ccedil;&atilde;o para a Libertadores.
Vit&oacute;ria liga o alerta contra o Z-4
Na 15&ordf; coloca&ccedil;&atilde;o, com 38 pontos, o Vit&oacute;ria acompanha os confrontos de Corinthians e Gr&ecirc;mio, concorrentes diretos na luta contra o rebaixamento.
&Agrave;s 21h30, o Corinthians, que abre a zona de rebaixamento na 18&ordf; posi&ccedil;&atilde;o, com 36 pontos, enfrenta o S&atilde;o Paulo. Um trope&ccedil;o da equipe alvinegra favorece o Rubro-Negro.
J&aacute; o Gr&ecirc;mio, 17&ordm; colocado, com 37 pontos, encara o Flamengo, &agrave;s 19h30. O Vit&oacute;ria tamb&eacute;m torce por um resultado negativo do time ga&uacute;cho para evitar uma aproxima&ccedil;&atilde;o ainda maior na tabela.
Confira os jogos desta quarta-feira pela 34&ordf; rodada:
<div>
<div>
<table>
<tbody>
<tr>
<th>
Hor&aacute;rio
</th>
<th>
Partida
</th>
<th>
Transmiss&atilde;o
</th>
</tr>
<tr>
<td>
19h30
</td>
<td>
Athletico-PR x Vasco
</td>
<td>
Record, Caz&eacute;TV e Premiere
</td>
</tr>
<tr>
<td>
19h30
</td>
<td>
Flamengo x Gr&ecirc;mio
</td>
<td>
Premiere
</td>
</tr>
<tr>
<td>
21h30
</td>
<td>
Botafogo x Atl&eacute;tico-MG
</td>
<td>
Globo e Premiere
</td>
</tr>
<tr>
<td>
21h30
</td>
<td>
S&atilde;o Paulo x Corinthians
</td>
<td>
Globo e ge TV
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>

O Tribunal de Justi&ccedil;a Desportiva de Santa Catarina (TJD-SC) condenou Diego Souza a 360 dias de suspens&atilde;o do exerc&iacute;cio da fun&ccedil;&atilde;o de treinador de futebol. A decis&atilde;o foi tomada nesta ter&ccedil;a-feira (3), ap&oacute;s julgamento envolvendo a utiliza&ccedil;&atilde;o de uma licen&ccedil;a falsa para atuar como t&eacute;cnico. Al&eacute;m do afastamento, o ex-jogador, que atualmente comanda o Joinville, recebeu uma multa de R$ 20 mil.
Como parte da puni&ccedil;&atilde;o j&aacute; foi cumprida durante o per&iacute;odo de suspens&atilde;o preventiva, iniciado em outubro, Diego Souza ainda ter&aacute; de cumprir 340 dias de afastamento. O prazo para o pagamento da multa &eacute; de 15 dias. A condena&ccedil;&atilde;o foi definida por unanimidade, com tr&ecirc;s votos favor&aacute;veis. A defesa pretende recorrer ao pleno do pr&oacute;prio TJD-SC e, posteriormente, ao Superior Tribunal de Justi&ccedil;a Desportiva (STJD).
O processo teve origem em uma den&uacute;ncia apresentada pela Procuradoria da Justi&ccedil;a Desportiva de Santa Catarina. A acusa&ccedil;&atilde;o foi fundamentada no artigo 234, par&aacute;grafo 1&ordm;, do C&oacute;digo Brasileiro de Justi&ccedil;a Desportiva (CBJD), que trata de irregularidades relacionadas &agrave; utiliza&ccedil;&atilde;o de documentos.
Antes do julgamento, Diego j&aacute; havia sido alvo de uma medida preventiva determinada pelo tribunal em 23 de outubro. Na ocasi&atilde;o, foi estabelecido um afastamento de 30 dias, acompanhado da proibi&ccedil;&atilde;o de frequentar est&aacute;dios, em raz&atilde;o da suspeita de uso de documenta&ccedil;&atilde;o falsa para exercer a profiss&atilde;o de treinador.
Durante seu depoimento, o ex-atleta apresentou sua vers&atilde;o sobre como obteve o documento. Segundo ele, o primeiro contato com o argentino Mancuso aconteceu em 2023, quando ainda atuava como jogador profissional. Diego afirmou que recebeu a promessa de conseguir a licen&ccedil;a de treinador em pouco tempo, por meio de um procedimento diferenciado que levaria em considera&ccedil;&atilde;o seu reconhecimento no futebol.
Ainda em sua manifesta&ccedil;&atilde;o, Diego Souza declarou que n&atilde;o teve motivos para suspeitar da irregularidade da documenta&ccedil;&atilde;o encaminhada por Mancuso e que, em nenhum momento, imaginou que o certificado apresentado fosse falso.

Futebol Nacional

Kaio Jorge vira alvo do STJD após provocações no clássico contra o Atlético-MG

Sem bets, CBF prevê rombo de R$ 420 milhões

TCE barra patrocínio do governo a Atlético, Cruzeiro e América; ENTENDA

CBF afasta Daronco e VAR após polêmicas em Palmeiras x Vasco

Dupla Ba-Vi seca rivais nesta quarta pelo Brasileirão; veja os jogos

Diego Souza é suspenso por um ano pelo uso de licença falsa de treinador